在对运输机的归纳和定义上面,也有很多不同的定义,那比如说如果一个运输机用了一百多以上的货物,那么就可以叫做大运了,而且要看一下实际型号,因为像军用大运来说,飞行重量就能达到了150吨到170吨以上,那也差不多可以认为现代的一个军用大运差不多起飞重量可以达到200吨以上,这个只是起步标准,不仅仅只有200吨,现在也有300多,400多,以及更大吨数的重量,那么能够满足这些起飞重量的运输机,那么肯定在世界上也是性能比较好的运输机,而世界上最大的运输机,可以达到起飞重量为600吨。这样的一个分级标准就是根据起飞重量来分的,那么除了按起飞重量来分,还有一种比较复杂的方法来区分运输机的级别,那么就是区分这个运输机在实际用途上是战略型的还是战术型的。

这种区分方式就主要是看其使用特性了。对于战略运输机的定义是能够进行超远距离的大载重运输机,也主要提供空重运输技术。而战术运输机,它的主要任务就是直接将物资运输到目的地,在运输物资的重量上也没有战略型的要求大。
在这种分级下,200吨级的运20,就典型地归类于大型战术运输机。而与它相同的400吨级的C-5和安124却只具备了战略运输能力,但不能在前线野战跑道起降,不能够进行战术运输。而C-17的定位也比较特殊,是唯一一种能执行战术运输任务的战略运输机,它的使用成本也相当来说比较高,所以一般不被选择。
运20和伊尔76相比运20更胜一筹,因为它的最大载重可以达到60吨,而且对比货舱尺寸,它也比伊尔76要大。它们的定位十分相似,但是,执行同样的任务的时候,运20就能够完成得十分出色,而伊尔76就只能平平常常的完成。

运20和日本的C2和欧洲A-400M相比,日本和欧洲的运输机都在技术上赶超运20很多,但是除了起降能力外,多数总体性能规划指标上低于运20。
运20和C17相比,在结构设计和复合材料运用上,与C-17肯定不可否认,也还有一定的差距。不过在航空电子方面,我国近年来电子工业也是呈飞速发展的状态,所以运20在这方面可能与C-17没有差距,甚至更好。
本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
发表评论